Definitivamente somos una nación de leyes. Dejando a un lado las buenas intenciones, algunas de estas leyes, especialmente aquellas destinadas a proteger nuestros recursos de vida silvestre, se empantanan con apéndices innecesarios (y yo diría que incorrectos).
Estos son solo dos ejemplos de leyes de vida silvestre bien intencionadas que, si bien tienen sus raíces en buenas intenciones, envían mensajes contradictorios. Ambos salieron hace unos cuatro años. Ambos involucran a los estados de la costa este que han sido noticia al utilizar legislación para abordar los problemas asociados con sus recursos de venado cola blanca.
Coyote Bounty en Carolina del Sur
Primero, Carolina del Sur avanzó audazmente una legislación que otorgaría una recompensa ilimitada a los coyotes. Los abrazadores de árboles comenzaron a gritar mientras que los verdaderos conservadores comenzaron a vitorear. A lo que esto se reduce es a un estado que asume la responsabilidad de una especie invasora no nativa. Primero, algunos hechos, según biólogos capacitados en SCDNR: El Departamento de Recursos Naturales de Carolina del Sur nunca ha liberado coyotes en el estado por ningún motivo, incluido el manejo de ciervos.
ALTO: LEYES REALMENTE RIDÍCULAS AL RESPECTO
Los coyotes aparecieron por primera vez en la región norte del estado en 1978 y ahora están presentes en todos los condados de Carolina del Sur. Los coyotes fueron importados ilegalmente a Carolina del Sur para la carrera. SCDNR y la policía federal han procesado y seguirán procesando esta actividad. La migración hacia el este de los coyotes condujo a la expansión natural de la especie en Carolina del Sur. Como se ha demostrado en otros estados con poblaciones de coyotes establecidas desde hace mucho tiempo, es probable que la expansión de las poblaciones de coyotes afecte las poblaciones locales de venados y caza menor. Sin embargo, con el tiempo, se espera que las poblaciones de coyotes se estabilicen, permitiendo que venados, pavos y animales de caza menor continúen existiendo en cantidades saludables en Carolina del Sur.
Con todo eso en mente, la Cámara CS aprobó un programa de recompensas por coyotes como parte del presupuesto estatal. El programa de recompensas hizo que los cazadores fueran elegibles para una recompensa de al menos $1,000 si mataban a un coyote marcado. El objetivo era brindar un incentivo real y tangible para que los guardabosques y los cazadores de depredadores intensificaran sus esfuerzos para ayudar a ese estado a administrar sus objetivos de población de vida silvestre.
El experimento ha tenido resultados mixtos, pero a partir del año pasado, el estado todavía estaba trabajando en una legislación que ofrecería una recompensa de $75 para los coyotes en todo el estado. «Tenemos que hacer algo», dijo un legislador. «Se comen a nuestros gatos y perros». Sin mencionar los efectos devastadores que tienen los coyotes en la supervivencia de los ciervos en Carolina del Sur.
VEA: ¿DEBERÍAN RELAJARSE ALGUNAS LEYES?
Mucho dinero por mucho dinero en Maryland
En Maryland se aprobó otra ley que apunta a los cazadores furtivos de ciervos. Esa propuesta aumentó las penas máximas por caza furtiva de venados a $10,000 y 80 horas de servicio comunitario, si el venado cazado furtivamente es un venado con cuernos que miden más de 150 pulgadas. Un macho «más pequeño» (o un ciervo, para el caso) solo le costará al cazador furtivo entre $ 2,000 y $ 5,000 (dependiendo del tamaño) y 80 horas de servicio comunitario.
En 2017, dos hombres de 21 años fueron los primeros en ser procesados y condenados en virtud de la nueva ley. Los hombres fueron declarados culpables de tomar un ciervo (calculo que su puesto era de aproximadamente 125 pulgadas), cazar ciervos de noche, cazar ciervos desde un vehículo, cazar ciervos durante la temporada de veda y un arma cargada en un vehículo. El juez Melvin J. Jewish ordenó a cada hombre pagar $2,000 en restitución al Fondo de Protección y Manejo de la Vida Silvestre del estado según las disposiciones de la Ley de Restitución por Caza Furtiva de 2016. También se ordenó a cada hombre que realizara 80 horas de trabajo en beneficio de la comunidad.
Según la nueva ley estatal, un venado con cuernos que obtenga más de 150 puntos requiere una restitución de $5,000 a $10,000 y 80 horas de servicio comunitario. Un venado sin astas requiere una restitución de $300 a $500 y 40 horas de servicio comunitario.
Mi apreciación
Felicitaciones a Maryland por poner su pie colectivo en los cazadores furtivos de ciervos. Pero trazar una línea donde el venado es más valioso envía un mensaje horrible al público que no caza que todo se trata de las astas.
La caza furtiva es la caza furtiva. Y una cola blanca es una cola blanca. En mi opinión, no debería haber diferenciación cuando se trata de las leyes del juego.
¿Cuáles son tus pensamientos? Házmelo saber AQUÍ.